Siria es una implementación sobre el terreno del proyecto israeli Nuevo Oriente Medio

❞

El académico y experto estratégico Dr. Ahmed Al-Sharifi advirtió que Siria se encuentra en peligro, encaminándose hacia el federalismo y la partición. Señaló que el principio de romper las fronteras en Sweida, al sur de Siria, busca tomar el control de la región. Los sirios han caido arrodillados por el regimen sionista? En verdad si.

En un análisis de la situación siria, dijo que los ataques israelíes contra Siria son parte de la implementación sobre el terreno del llamado Proyecto Nuevo Medio Oriente, como lo demuestra el hecho de que la ocupación afirma proteger a los drusos en Sweida, mientras que simultáneamente bombardea la capital, Damasco.

Al-Sharifi agregó que el propósito de los ataques israelíes es debilitar el establecimiento militar sirio y enviar un mensaje a Turquía, que según él busca restaurar el prestigio del ejército sirio, según Al Jazeera.

Israel lanzó violentos ataques aéreos sobre Damasco el miércoles, dirigidos contra el Ministerio de Defensa y el Estado Mayor, así como las inmediaciones del palacio presidencial. También decidió desplegar fuerzas en los Altos del Golán sirios ocupados, aparentemente para proteger a los drusos de los ataques en el sur de Siria.

La frontera sirio-israelí también fue testigo de una escalada de tensiones de seguridad el miércoles, cuando el ejército israelí confirmó que varios ciudadanos israelíes habían cruzado la valla fronteriza en el área de Majdal Shams hacia Siria, y agregó que sus fuerzas estaban tratando de devolverlos "a salvo".

Al-Sharifi vinculó las acciones de la ocupación israelí en Siria con las raíces de proyectos que han estado teorizando sobre Medio Oriente durante décadas.

Explicó que lo que se está implementando hoy es la transformación de la teoría de Ben-Gurión (el primer ministro de Israel), a la que llamó la teoría del "endurecimiento de las extremidades", en una realidad práctica. Esta teoría se basa en activar el papel de las minorías, especialmente las oprimidas, en la formación de pequeños estados nacionales o cantones. Con base en esto, la región se forma a partir de unidades administrativas más cercanas al estado que al propio estado. Entonces, Israel tendrá la ventaja a nivel regional e internacional.

El experto militar y estratégico señala que desde la primera Guerra del Golfo se han promovido las dimensiones sectarias, raciales y étnicas como preludio de la explosión y fragmentación de Oriente Medio en pequeños estados.

En los planes israelíes, Quneitra, Daraa y Sweida representan la profundidad estratégica que garantiza la fortaleza del frente interno israelí. Esta profundidad estratégica, que garantiza la seguridad nacional israelí, se extiende hasta las afueras de Faluya, en Irak.

Respecto de lo que se requiere a nivel regional para enfrentar los proyectos israelíes, el académico y experto estratégico señaló que la región adolece de una falta de posición unificada y de sistemas de valores fortificados, además de las divisiones que afectan a algunos países.

En el mismo contexto, Al-Sharifi habló sobre lo que denominó la troika regional: Turquía, Qatar e Irán. Afirmó que Qatar era el país más consciente en la gestión de la crisis, habiendo trabajado para acercar puntos de vista y continuando haciéndolo en la cuestión de la Franja de Gaza, pero que una sola voz no encuentra eco.

Señaló que la falla en la evaluación de la situación ha provocado el actual declive regional. Si la lectura hubiera sido más profunda, el conflicto en la región habría sido político, no táctico, sobre el terreno.