.jpg)
.jpg)
❞En una sala del Hospital de los Mártires de Al-Aqsa, en el centro de Gaza, la bebé palestina Mecca Salah al-Gharabli, de un año, entregó su vida tras una silenciosa batalla contra el hambre y la desnutrición. Se ha convertido en la última víctima de la hambruna israelí, ante el rotundo fracaso internacional a la hora de obligar al régimen genocida a permitir la entrada de alimentos a la Franja de Gaza de forma humanitaria, o de impedir que las agencias de la ONU cumplan con su deber.
A pesar de los desesperados esfuerzos de rescate, La Meca no logró sobrevivir. La leche terapéutica que necesitaba con urgencia no estaba disponible, y los medicamentos esenciales también escaseaban, en medio de una grave escasez causada por el bloqueo israelí, que ha paralizado el sistema de salud y ha cerrado los cruces para suministros vitales.
Mecca era una de las decenas de miles de bebés que corrían el mismo riesgo, según datos publicados por la Oficina de Medios del Gobierno en Gaza. Necesitaba una fórmula especial para bebés con afecciones como desnutrición severa o problemas digestivos, pero lo único que recibió fue una cama fría en un hospital sin instalaciones.
En un video grabado antes de su muerte, Mecca aparece recostada en silencio en una cama de hospital. Su delgado cuerpo muestra claros signos de deterioro, incluyendo una espalda enrojecida, resultado de un sistema inmunitario debilitado y una atención médica deficiente en un entorno carente de todo lo esencial para la supervivencia. Su cuerpo se marchitaba gradualmente, su pecho se arqueaba y su vientre aparecía terriblemente hinchado. Sus ojos hundidos expresaban lo que los bebés no podían: el dolor del hambre y la crueldad de la muerte lenta.
Abandonó La Meca después de un año de vida, durante el cual no conoció más que sufrimiento, en una época en la que la comida se había convertido en un deseo y la leche en un lujo fuera del alcance de los asediados.
La Meca fue sólo uno de los 89 niños traicionados por la comunidad internacional, que no ha declarado explícitamente la hambruna, a pesar de que la Clasificación Integrada de Seguridad Alimentaria (CIF) coloca a Gaza al borde de la hambruna total, superando los tres indicadores de escasez de alimentos, desnutrición y muerte.
Según el informe de la Comisión de Responsabilidad establecida en 1919 después de la Primera Guerra Mundial, “hacer morir de hambre deliberadamente a civiles” fue catalogado como una violación de las leyes y costumbres de la guerra sujeta a persecución penal, y desde entonces se ha convertido en una norma del derecho internacional consuetudinario.
El Estatuto de la Corte Penal Internacional establece que “utilizar intencionalmente el hambre de la población civil como método de guerra” es un crimen de guerra en los conflictos armados internacionales.
Esta norma constituye la base jurídica para procesar al Estado ocupante ante la Corte Penal Internacional y la Corte Internacional de Justicia por sus crímenes en la Franja de Gaza, más notablemente el delito de genocidio por inanición.
“Hacer padecer hambre a civiles como método de guerra” fue el primer punto de la acusación presentada por el fiscal de la Corte Penal Internacional, Karim Khan, contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, y su exministro de Defensa, Yoav Gallant, por lo que solicitó su arresto el 20 de mayo de 2024.
Los cargos también incluían “exterminio (y/o) homicidio intencional, incluida la muerte por inanición, como crimen contra la humanidad”, señalando que los crímenes contra la humanidad imputados se cometieron como parte de un ataque generalizado y sistemático contra la población civil palestina de conformidad con la política de Estado.
Silencio y complicidad
La tragedia de La Meca se enmarca en un contexto más amplio de complicidad y silencio internacional que permite que estos crímenes continúen, como subraya el experto en derechos humanos Rami Abdo, director del Monitor Euromediterráneo de Derechos Humanos. Lo que vive Gaza ha trascendido el ámbito de la catástrofe humanitaria hasta convertirse en una traición política y moral sin precedentes.
“En el escenario internacional, ninguna lucha de liberación moderna se ha enfrentado a una traición tan profunda como la sufrida en Gaza”, afirma en una publicación en la plataforma X. “Ningún genocidio en la historia reciente se ha enfrentado a una complicidad tan flagrante y un silencio tan ensordecedor. Durante más de dos años, el mundo ha abrazado la narrativa de la potencia ocupante, otorgándole una cobertura política y moral que le ha permitido seguir cometiendo atrocidades sin cesar. Mientras tanto, sus cadenas de suministro militar no han encontrado ningún obstáculo, todo lo contrario”.
Abdo afirma que los países occidentales, defensores de la justicia y los derechos humanos, obstruyen activamente las iniciativas legales para la rendición de cuentas, ya sea ante la Corte Internacional de Justicia o la Corte Penal Internacional. Señala que «lo máximo que ha ofrecido la comunidad internacional, tras dos años de genocidio sistemático, son propuestas exiguas para un Estado palestino despojado de soberanía, condicionado a la obediencia y a la renuncia total a sus derechos».
Añadió: «Tras dos años de destruir ciudades enteras, asesinar a decenas de miles de personas en directo por televisión y privar de comida deliberadamente a civiles, la Unión Europea no ha hecho más que reconsiderar su colaboración con un régimen genocida. Incluso la idea simbólica de suspender un programa marginal de cooperación científica como Horizonte Europa solo contó con el apoyo de 10 de los 27 Estados miembros».
débil movilización popular
A nivel popular, a pesar de la expansión de la solidaridad global, el impulso de esta simpatía se desvanece rápidamente a menos que se transforme en un movimiento organizado y sostenible. La movilización global no ha logrado transformar las manifestaciones en huelgas laborales serias, movimientos de masas ni campañas de presión sostenidas, lo que constituye un fracaso moral de la conciencia global.
Abdo responsabiliza directamente a la comunidad internacional del genocidio en curso contra los palestinos, especialmente dada su incapacidad para imponer incluso las condiciones humanitarias más básicas, y agrega: "Hoy, y durante más de dos meses, la comunidad internacional ha demostrado ser incapaz de obligar al régimen genocida a permitir la entrada humanitaria de alimentos, proteger a las agencias humanitarias de la ONU o incluso garantizar la supervivencia de la UNRWA, un desmantelamiento que el proyecto sionista ha imaginado durante mucho tiempo".
El director del Observatorio Euromediterráneo de Derechos Humanos considera que esta situación de inacción incita a la ocupación a avanzar hacia escenarios más terribles, advirtiendo: «La ocupación es muy consciente de esta situación; alimenta la continuación y la escalada del genocidio, y la anima a explorar escenarios más brutales, como el regreso de los asentamientos, la anexión de Gaza y el control total de Cisjordania y Jerusalén».
Añade que las soluciones sobre la mesa tras dos años de guerra distan mucho de los derechos mínimos de los palestinos y, de hecho, ignoran por completo la esencia misma del problema. «Lo máximo que la comunidad internacional ha podido ofrecer son propuestas débiles para un Estado palestino carente de soberanía, dignidad y significado, condicionado al desarme, la obediencia y la renuncia total a sus derechos históricos, políticos y morales».
A pesar de cierto impulso internacional que indica que la guerra ha devuelto a la lucha palestina su importancia en el discurso global, Abdo señala que la narrativa israelí ha logrado ocupar espacio simbólico y mediático, diciendo: “La causa palestina ha recuperado parte de su importancia como lucha de liberación global, pero el régimen de ocupación ha tenido mucho éxito en retratar a la resistencia palestina —y al pueblo palestino en su conjunto— como violento y terrorista, e integrar su narrativa inventada en el discurso global”.
Dinámica de la opinión pública
Abdo concluye su análisis con un diagnóstico estratégico de las dinámicas que impulsan la opinión pública global: «Comprender la dinámica de la opinión pública global revela una dura verdad: la solidaridad, por amplia que sea, se desvanece a menos que se dirija estratégica e inmediatamente. Sin campañas organizadas para mantener la visibilidad y la presión, incluso las causas más justas corren el riesgo de desaparecer del recuerdo en cuanto desaparecen los titulares».
El experto en derechos humanos citó la indignación mundial de 1982 tras la invasión israelí del Líbano y la masacre de Sabra y Chatila, «pero se desvaneció rápidamente e Israel reanudó sus relaciones normales con impunidad. En 2008, Gaza experimentó una ola de apoyo similar, pero esta decayó rápidamente con el fin de la agresión».
Ante la repetición de este ciclo de conmoción y olvido, Abdo advierte que las masacres actuales podrían correr la misma suerte si no se actúa con rapidez. «Hoy en día, con la palabra genocidio cada vez más asociada a Gaza, el riesgo de un olvido global es inminente, tal como ocurrió con los rohinyá en Myanmar en 2018, o con Namibia en 1971, cuando la Corte Internacional de Justicia declaró ilegal la ocupación de Sudáfrica, una sentencia que pasó desapercibida durante décadas», afirma.
Concluye: «Las causas justas no triunfan solo por su justicia, ni por la cantidad de hashtags o simpatizantes en línea, sino por la capacidad de su gente para mantener el impulso, generar presión y aprovechar el momento. El mundo sin memoria se mueve con el momento. Si este momento no se aprovecha con sabiduría y decisión, se desvanecerá como una ola perdida en el vasto mar del olvido».
│Diario Al-Quds Libération❞صحيفة القدس ليبراسيون - Global Intellectual Property Registry Nº: 1 607138 370884 All rights reserved ©2016|
