❞Un informe publicado por el Centro de Estudios Políticos y de Desarrollo afirmó que la ocupación ha utilizado el aislamiento de las comunicaciones como herramienta militar y mediática contra los residentes de la Franja de Gaza durante el genocidio en curso desde octubre de 2023.
Advirtió: “Cuando se corta la comunicación, no solo se bloquean las llamadas, sino que se silencia la voz de la víctima, se silencia la verdad y el palestino queda solo frente a la máquina de matar… En tiempos de guerra, la comunicación es vida, es memoria, es evidencia”. │Diario Al-Quds Libération❞صحيفة القدس ليبراسيون - Global Intellectual Property Registry Nº: 1 607138 370884 All rights reserved ©2016|
El informe, publicado el jueves, explicó que se han documentado más de 15 cortes importantes de comunicaciones e Internet en Gaza desde el inicio de la agresión, algunos de los cuales duraron días. Estos cortes variaron desde cortes totales en toda la Franja hasta cortes parciales en zonas como el norte de Gaza, Nuseirat y Rafah.
Organizaciones internacionales como NetBlocks y Access Now han documentado estas interrupciones, esta última describiéndolas como un "apagón digital sistemático" y advirtiendo que representan uno de los peores ejemplos de apagones masivos de las comunicaciones en zonas de conflicto alrededor del mundo.
El informe citó una declaración directa de Mark Regev, asesor del primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en MSNBC, en la que dijo que “cortar las comunicaciones con el enemigo es una práctica común en las operaciones militares”.
El centro consideró la declaración de Netanyahu como una admisión explícita de que el apagón comunicacional estaba siendo utilizado como una herramienta militar para confundir a los civiles, interrumpir los servicios e imponer un apagón mediático.
Según el informe, el 75% de las 841 torres de telecomunicaciones de Gaza fueron destruidas, mientras que el 50% de toda la red quedó completamente destruida, lo que provocó pérdidas superiores a los 223 millones de dólares en sólo seis meses.
El Monitor Euromediterráneo de Derechos Humanos documentó ataques contra civiles y periodistas cuando intentaban utilizar tarjetas SIM internacionales o dispositivos de transmisión por satélite, mediante fuego directo de francotiradores o drones.
El informe señaló que la Franja de Gaza sufría aislamiento digital incluso antes de la agresión, como resultado de la prohibición de la ocupación de tecnologías de tercera y cuarta generación (3G y 4G) y su dependencia únicamente de redes de segunda generación (2G), lo que privó a la población de servicios modernos de Internet y dejó a la Franja en una brecha tecnológica en comparación con los países vecinos.
El informe del Banco Mundial (2018) indicó que retrasar la introducción de estas tecnologías provocó pérdidas anuales superiores a 436 millones de dólares en la economía digital palestina.
El informe destacó que el apagón en las comunicaciones ha afectado la capacidad de coordinación de los hospitales y los equipos de ambulancias, y también ha provocado la suspensión de las operaciones de las organizaciones humanitarias debido a la falta de conectividad sobre el terreno.
Médicos Sin Fronteras afirmó que "el corte del suministro eléctrico impide conocer la ubicación de los heridos y las zonas afectadas, aumentando el número de víctimas que podrían ser salvadas".
Human Rights Watch lo describió como “transformar a la población en islas aisladas”.
El informe también señaló una ola de demandas en las redes sociales y el hashtag #StarlinkForGaza, dirigidas a Elon Musk para que proporcione el servicio de internet satelital Starlink a Gaza.
Aunque el sistema es técnicamente capaz de proporcionar acceso a Internet sin una infraestructura terrestre, su elevado coste y la necesidad de llevar su equipamiento a Gaza hacen que su implementación dependa de las aprobaciones israelíes, lo que es casi imposible.
El informe cita a expertos en medios digitales que afirman: “La comunicación ya no es un lujo; es un medio de supervivencia, que ofrece a los heridos una forma de comunicarse con un médico y a los testigos una forma de transmitir la verdad”.
El informe destacó que las plataformas de redes sociales estaban en el centro de la confrontación mediática y que la interrupción de Internet expuso la narrativa palestina a la oscuridad, al tiempo que facilitó el control de la ocupación de la narrativa mediática global.
El centro pidió una intervención internacional urgente para proteger el derecho de los palestinos a la comunicación y detener el uso del aislamiento digital como herramienta de guerra.
Recomendó exigir responsabilidades legales a la ocupación ante instituciones internacionales y establecer redes de emergencia alternativas en tiempos de crisis.
Pidió que se permita a la Franja de Gaza acceder a las tecnologías de comunicaciones modernas y que se integren los derechos digitales en las agendas de defensa de los derechos humanos en Palestina.
